1月27日，中国平安旗下陆金所控股，在港交所公告栏发布了一份《补充调查结果》。
报告揭示，在2017年6月至2023年1月的近6年时间里，陆金所向第三方深圳德诚投资发展有限公司累计发放了高达38.4亿元的贷款。
其中，部分资金被明确用于一项特殊目的：收购那些原本在陆金所平台上销售、但已出现风险或沦为不良的金融产品的底层资产，以补偿遭受损失的零售投资者。
调查确认，尽管这些风险资产名义上由德诚投资持有，但其实际控制权从未离开陆金所。关键在于，相关贷款的会计处理 “未能反映上述贷款交易的经济实质”。
这份补充报告，为那桩早已公开的危机增添了新的注脚。一年前，因关联交易风波，陆金所与审计机构普华永道分道扬镳，导致公司2024年年报、2025年中报至今未能发布，港股股票自2025年1月28日停牌至今已超1年。
展开剩余79%01、发现“未知”交易
2024年10月，国际四大会计师事务所之一的普华永道，在与陆金所一位“当时准备离职的管理人员”的对话中，获悉了几项其未曾见过的交易。作为陆金所的法定审计机构，理解到了相关对话的严重性。
2024年11月，普华永道就此向陆金所的审计委员会进行了口头汇报。一个月后，未见实质性回应的普华永道正式发函，要求委任独立专家对这些“关联交易”进行全面调查。
随后，陆金所审计委员会聘请了法证会计师及独立调查律师开启了独立调查，但在调查过程中，前述高管否认了与普华永道间的对话内容。普华永道则对审计委员会调查的独立性、整改措施提出了质疑。
事件在2025年1月急转直下。1月16日，陆金所口头通知解聘普华永道。普华永道的回应则更为激烈：1月21日，其正式致函陆金所，指出由于未能获知独立调查结果，其此前为2022年及2023年财务报告出具的 “真实而中肯” 的审计意见，应被视作 “不得加以倚赖”。这相当于收回了对陆金所那两年财务状况的信用背书。
再到2025年1月27日、28日，陆金所接连发布了两则公告，核心内容包括三方面：一是建议更换审计师；二是可能延迟刊发2024年年度业绩；三是陆金所港股停牌。
至此，双方矛盾公开化。此后，陆金所委任了安永会计师事务所为公司继任审计师。
02、真相在追问中浮现
“审计风波”以来，陆金所两次发布了针对相关关联交易事项的独立调查报告。
2025年4月，陆金所公布了第一阶段的调查结果，指出在2023年5月至2024年1月期间，公司通过子公司作为唯一投资人，投资于特定信托并从中向关联方购买资产，主要用于赔偿私募产品亏损的零售投资者。该交易既未按规定进行公告，也未经过独立股东批准。此外，陆金所还利用在上述信托中的投资，向另一关联实体购买了目标资产的剩余部分。
为促成相关交易，2023年7月至2024年9月期间，陆金所曾向一家第三方银行出售并转让若干高收益资产，该银行在受让后随即将其转回至相关信托中，此举旨在降低道德风险及目标资产账面值潜在的减值风险。
公告显示，陆金所已通过信托支付共计13.7亿元人民币用于回购底层资产。作为“补救行动”，2025年4月23日，陆金所已与销售该产品的关联方达成协议，约定后续损失由关联方与集团分别承担70%和30%。
2026年1月发布的补充调查则进一步揭示，在2017年6月至2023年1月期间，陆金所曾向深圳德诚投资发展有限公司（简称“德诚投资”）发放多笔贷款，累计本金约38.4亿元人民币。截至2024年年底，就这笔贷款，德诚投资尚未偿还的本金约15亿元，尚未偿还本息合计约16.9亿元。
03、明星高管离职
调查的光束穿透层层嵌套的交易结构，最终定格在相关责任人。公布的报告中，陆金所明确前联席首席执行官，以及前首席财务官主要负责设计和实施补偿性交易。
公告虽未直书其名，但身影清晰。“前联席首席执行官”所指向的，正是陆金所的联合创始人、前任联席首席执行官计葵生（Gregory D. Gibb）。这位麦肯锡出身、被中国平安寄予厚望的外籍高管，一手将陆金所从P2P转型带到了美股上市，曾被视为中国金融科技的领军人物。
计葵生出生在美国，却说得一口流利的中文。2011年，他刚刚解决台新金融的双卡危机，就被中国平安掌门人马明哲相中。在台新，他重建了消费金融业务，更以引入新桥资本、索罗斯基金等国际注资的经典操作，完成了企业的资产负债表重生。
计葵生在陆金所的离职是2024年11月22日。彼时，陆金所发布重大人事变动公告，计葵生先生“因个人原因退休”卸去一切职务。但不难看出，这份公告发布的时间——是与“审计风波”爆发的时间线高度重合的。
作为美港两地主要上市公司，陆金所当前定位为“专业化零售信贷服务提供商”，核心是两大业务：小微业主贷款，通过平安普惠开展；消费金融贷款，通过平安消费金融公司开展。
目前，陆金所正试图重建秩序，包括配合审计、落实内部监控整改措施等。公司将补充调查结果提交给继任审计师安永，纽交所已批准其将过往财报发布延期至2026年4月30日。
但对于它何时能够复牌，还没有明确时间。
（作者 | 范澜，编辑 | 大远，图片来源 | 视觉中国，本内容来自财经天下WEEKLY）
发布于：北京市恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
